Një NetApp Teknik Ditari

Unë jam shumë i nderuar dhe mirënjohës për të është kërkuar kohët e fundit nga Lisa Crewe nga NetApp për të vënë së bashku një blog post mysafir në blogun e saj NetApp. E para prej këtyre ka shkuar të jetojnë këtë pasdite, duke mbuluar disa nga bazat për të "Çfarë është Cloud". Unë kam qenë mjaft e prirur për të mos folur produkte të veçanta ose zgjidhje, por më shumë aspektet e butë të asaj që ju duhet të marrin në konsideratë në mënyrë që të fillojnë planifikimin drejt flijimit tuaj cloud.

http://blogs.netapp.com/crewe_oncommand/2011/05/guest-post-what-is-the-cloud.html

Përgjithshëm re , NetApp , W

Si ju bëni, unë u lexuar deri në nivele të RAID ndërsa në dush. Tema e atomicity doli, dhe kjo është diçka që unë të kërkuar për të ndarë.

Jo zakonisht burimi më i besueshëm i të dhënave teknike, por unë do të japin kuotën e tyre për të ndihmuar Wikipedia shpjeguar atomicity për të vendosur bazat. Marrë nga http://en.wikipedia.org/wiki/RAID~~pobj në seksionin e "Problemet me RAID" ...

Kjo është një mënyrë kuptuar pak dhe rrallë përmendet dështimi për sistemet e ruajtjes të tepërta që nuk e shfrytëzojnë karakteristikat transaksionare. Studiues Database Jim Gray shkruan "Update në vend është një Apple Poison" ^[28] gjatë ditëve të para të komercializimit bazës së të dhënave relacionale. Megjithatë, ky paralajmërim kryesisht u injoruan dhe ra nga buzë rruge pas ardhjes së RAID, e cila shumë inxhinierë software mistook si zgjidhjen e të gjithë integritetin e të dhënat e magazinimit dhe probleme të besueshmërisë. Shumë programe software të rinovuar një objekti magazinimi "në vend", që është, ata shkruajnë një version të ri të objektit në të njëjtat adresa disk si në versionin e vjetër të objektit. Ndërsa software mund të hyni disa informacione delta gjetiu, ajo pret magazinimit të paraqesë "semantikë atomike shkruaj", duke nënkuptuar që shkruaj e të dhënave ose ka ndodhur në tërësinë e saj ose nuk ndodhin fare.

Kjo ka ardhur përsëri në dritë kohët e fundit, por nën një maskë të ndryshme me dështimin probleme SSD shkruar. Shumë prodhues të SSD dhe shitësit e magazinimit ndërmarrje janë adresuar ky me firmware të ri që shkruan të gjitha të dhënat sequentially, kurrë mbi-shkruar një bllok të dhënave deri sa të gjithë e disk është shkruar më pas duke filluar nga mbi-shkrim blloqe nga fillimi (që kanë qenë padyshim liruar deri parë). Lexo më shumë ... (977 words, 1 imazh, të vlerësuara 3:54 minuta kohë për lexim)

Përgjithshëm atomicity , dështimi pak , dështimi byte , NetApp , helm mollë , RAID , WAFL

Pothuajse seamless! Lloj i ...

Si me shumicën e mendimet e mia, ajo filloi me një pyetje të klientit të pafajshëm. EMC kanë disa mjete shumë të ftohtë inbuilt për të bërë seamless CIFS migrimin e të dhënave, por NetApp nuk e bëjnë. Është diçka që shpesh shkakton një sasi mjaftë e problemeve dhe disa të planifikimit të kujdesshëm me NetApp si ne nuk kemi këtë. Por unë isha duke menduar sot, ne kinda bëjë, unë thjesht nuk e mendoj se ne levave mjetet në dispozicion siç duhet.

Shkruani widelinks. Këtu është një ekstrakt nga një artikull të KB NetApp mbi këtë temë (KB 3.011.420) ...

Një lidhje simbolike është një file të veçantë e krijuar nga klientët NFS që tregon për një file apo directory. Hyra Widelink janë një mënyrë për të përcjellim lidhje absolute simbolike në Filer. Ato lejojnë destinacion simbolik lidhje të jetë një pjesë në Filer njëjtë ose në një tjetër Filer. Shembujt e mëposhtëm ilustrojnë se si të krijoni një lidhje simbolike nga vëllimi në qtree në Filer njëjtë, dhe nga vëllimi në vëllim në filers ndryshme.

Çfarë do të thotë kjo dhe pse jeta ime do të jetë më e lehtë pas leximit pjesën tjetër të këtij neni?

Pra, nëse unë kam një të mirë Filer shkëlqim të ri NetApp (ose një e vjetër unë nuk kam marrë rrumbullakët për migrim të dhënat e mia mbi CIFS ende), dhe unë kam serverin tim të vjetër CIFS file që po afrohet me shpejtësi dështim shëtisë të mbështetjes. Unë mund të krijojë dosjen time të re dhe strukturën e ndajnë në NetApp tim, dhe pastaj të përdorin widelinks të përcjellim përdorues në server CIFS skedar ndërsa unë merak për të gjitha të dhënat kopje nga orë pa pasur topin dhembje-e kopjimit të gjitha të dhënat e mia të gjithë në një herë. Lexo më shumë ... (1385 words, 3 imazhet, që llogaritet 5:32 minuta kohë për lexim)

Line Komanda , Përgjithshëm cifs , NetApp , lidhjet simbolike , të symlinks , të widelinks

Unë jam definitivisht presim që të VMWorld këtë vit! Unë nuk kam qenë që nga Kanës në vitin 2007, kështu që unë jam i mirëpresim të shohim se sa është rritur dhe edhe më shumë në mënyrë që unë kam mbrojtjen time VCDX nga rruga kështu që unë jam relativisht e theksoj falas! Sesionet duket pak e madhe, unë do të ketë kaluar disa javëve të ardhshme infektues deri në sesionet e humbura në internet unë mendoj!

Nëse ju jeni atje, të vijë të ndjekur më poshtë. Unë do të varur në lidhje me NetApp djema a pak, ngacmim e shitësit të tjera të magazinimit, dhe unë patjetër do të jetë në rast Komunitete NetApp të martën natën - http://communities.netapp.com/thread/10582~~HEAD=pobj .

Këtu është një listë e shpejtë e seancave unë mendoj se unë do të marrin pjesë. Unë jam ende i pavendosur në lidhje me disa dhe kanë ngushtuar atë poshtë për të 2. Do të jetë i sigurt për të shikuar seancat shumë më shumë se kjo pas ngjarjes pasi nuk është shumë e gjëra të mira unë jam humbur në! Unë pres që të shohim të gjithë aty pse!

E hënë
09:00: ALT2002 - vCenter VSheild
10:00: SS1055 - Sesioni Partner Super
10:30: TA6720 - Troubleshooting me ESXTOP Për përdoruesit e përparuar
12:00: BC7773 - Keqkuptime RSM dhe Misconfigurations
12:00: GD01 - Security vSphere
13:30: BC7729 - Inteligjente HA, ndërgjegjësimi Aplikimi me HA
15:00: TA7994 - vStorage Update për 4.1 vSphere

E martë
11:00: MA7140 - Dizajn vCloud Arkitekturë Strategjitë
12:30: TA8218 - VMware Storage Vizioni
2pm: SE8206 - Siguri Udhëzime për forcim vSphere
14:00: ALT3001 - Konfigurimi i RSM Extended
15:30: DV7706 - Kompozitori Shiko, pingulthi teknike Thellë
15:30: SE8389 - Vështrim arkitektonike e Sigurimit për Cloud Private
05:00: ALT3003 - Tuning Performance për vSphere Lexo më shumë ... (440 words, 1 imazh, të vlerësuara 1:46 minuta kohë për lexim)

Përgjithshme komuniteteve , të NetApp , vmworld

Kam pasur detyrën e përsëritur një ekzistues Filer konsumatorëve të reja sistemin e tyre DR. Kjo ishte mjaft e një sistemi të mëdha, dhe sa më shumë duke krijuar SnapMirrors nuk është veçanërisht komplekse, ajo është e kohës. Pra, si me shumë gjëra të bëj, kam shkruar një skenar për të ndihmuar të im të arritur këtë detyrë të shpejtë, dhe shko e kanë edhe një kafe.

Ju do të duhet para-organizim të përbashkët çelësat (si gjithnjë), por pjesa tjetër është e bëri për të. Nuk ka të dhëna validation (çudi). Dorëshkrim do të prodhimit 4 fotografi tekst, një për krijimin / kufizimin e të gjitha vëllimet, një për "snapmirror.conf", në të do të përdoren në vend të "snapmirror.conf" gjatë kohës që jeni duke bërë initialization baze, dhe më në fund një të fakt nisja e snapmirrors. Nuk ka asnjë inteligjencë rreth rrjedhave në harmoni, në mënyrë që gjatë fillimit të është ende pak e një akt mashtrim dhe lojë duke pritur.

Please let me know nëse ju gjeni këtë të dobishme.

#! / Bin / bash

echo "Ju lutemi shkruani emrin e Filer FILLORE"
lexoni PRI_FILER

echo "Ju lutemi shkruani emrin e Filer DR:"
lexoni DR_FILER

ConnectString = "ssh-c 3DES"
# ConnectString = "RSH"

SnapMirrorHour = 22
SnapMirrorMinute = 0
SnapMirrorStagger = 5

echo ""> $ {DR_FILER} _filer_volumes.txt
echo ""> $ {DR_FILER} _snapmirror.conf
echo ""> $ {DR_FILER} _sm_initialize.txt
echo ""> $ {DR_FILER} _snapmirror_init.conf

për AGGR në `$ {ConnectString} $ PRI_FILER" aggr statusit "| awk '! 2 $ ~ / Shteti / {print $ 1}'`
bëj
SIZE = `$ {ConnectString} $ PRI_FILER" DF-Ah $ AGGR "| 's / \ ([0-9] [KMGT] \) B / \ 1 / g' sed |! '. Awk 1 $ ~ / snapshot | Agregati / {print $ 2} '`
për Vol në `$ {ConnectString} $ PRI_FILER" show_space aggr $ AGGR "| awk '$ 1 ~ / Hapësirë ​​/ {print $ 0}' | awk '$ 4 ~ / Vëllimi | fotografi | asnjëri / {print $ 1}'`
bëj
echo "$ vol krijojnë asnjë VOL {}-s $ {AGGR} $ {SIZE}" >> $ {DR_FILER} _filer_volumes.txt
echo "$ {vol kufizojnë Vëll}" >> $ {DR_FILER} _filer_volumes.txt
echo "snapmirror nisja-S $ {PRI_FILER}: $ {VOL} $ {DR_FILER}: $ {VOL}" >> $ {DR_FILER} _sm_initialize.txt
echo "$ {PRI_FILER}: $ {VOL} $ {DR_FILER}: $ {VOL} - $ {SnapMirrorMinute} $ {SnapMirrorHour} **" >> $ {DR_FILER} _snapmirror.conf
echo "$ {PRI_FILER}: $ {VOL} $ {DR_FILER}: $ {VOL} -----" >> $ {DR_FILER} _snapmirror_init.conf

SnapMirrorMinute = `expr $ SnapMirrorStagger SnapMirrorMinute + $` Lexo më shumë ... (328 fjalë, vlerësohet 1:19 minuta kohë për lexim)

Line Komanda nisje , nisja , NetApp , të konfigurimit , SnapMirror

Justifikim mungesën në të dy praninë dhe postet. Ka qenë një rul slitë-vitin e kaluar me lëndime personale dhe banesë-jashtë oraret e punës, kështu që unë kam pasur pak kohë apo motivim për të blog ose të tregojë fytyrën time rreth komuniteteve. Keqardhjet e mia, dhe unë jam i vendosur për të thyer këtë zakon dhe të kthehet në gjërat që edhe një herë! Por mjaft e bërbëlit, të merrni më me shkrimet ...

Kjo nuk është diçka që unë shoh shumë shpesh, por kur e bëj unë, është interesante të shohim statistikat flasin për veten e tyre. Unë jam me një klient që kishte një vendosjen e shkruar e pasurisë së tyre NetApp disa vjet më parë, dhe kjo nuk ishte projektuar ose dorëzuar me shumë kujdes ose vëmendje (diçka që unë dua të diskutuar një tjetër ditë). Ata kanë një pasuri të VMware me SQL, Exchange dhe gjëra të tjera. E gjitha shkon nëpër një total prej mbi 100 spindles 15k FC. Kjo nuk është një pasuri e madhe në krahasim me vende të tjera, kështu që unë jam i intriguar në pse ata kanë çështje të tilla të performancës.

Tani kur ju drejtuar përmes "sysstat-U", ju mund të shihni se filer vetvete është duke bërë shumë pak, për fat të mirë mjaft të marrë më me atë që duhet të bëjë. Por disk është goditur 100 për qind mjaft shpesh. Menjëherë kjo tregon një problem në disk. Ata kanë nevojë për spindles më shumë, natyrisht?

Së pari ka një mosbalancim të spindles. Ata kanë një totale e dytë në kontrollues partner që ka vetëm vëllime test. Unë marrë leje për të hequr këtë dhe e nxehtë, unë ri-shpërndajnë këto të kontrollues tjetër dhe për të zgjeruar së bashku ekzistues. Kjo dyshe numërimin gisht, por unë e di se nuk do të bëjë asgjë për punën ekzistuese (në se të dhënat nuk do të automatikisht rishpërndarë vetë!). Lexo më shumë ... (799 fjalë, vlerësohet 3:12 minuta kohë për lexim)

Përgjithshme performancën disk , fragmentimi , hot spindles , NetApp , reallocate , statistikat tregojnë

Ne jemi duke kaluar nëpër një projekt mjaft të madh nga brenda, dhe një pjesë e kjo është një " regjistër rrezik "ndaj biznesit. Tani kjo përfshin informacion shumë më tepër sesa thjesht të dhënave në disk, por edhe njerëz, reputacionin dhe kështu me radhë. Për mua, tani që kam filluar këtë projekt, që është një pjesë e rëndësishme e mbrojtjes së të dhënave.

Është një temë interesante, dhe diçka që unë do të doja të ndajë me ju në këtë fazë të hershme në projektin tim si kjo ju bën të duken në aspektet e magazinimit në një dritë të ndryshme.

Çfarë ndikon në një pjesë të klasës së të dhënave të rrezikut?

1.   Kush ka qasje në të?
2. Sa konfidenciale është ajo?
3. A do të ketë një vlerë të prekshme?
4. Si portativ është ajo?
5. Mund te demtoje reputacionin e biznesit?
6. A është e mbrojtur?
7.   ... Ndoshta shumë më shumë!

Disa nga këto janë të gjitha pyetjet ne tashmë kemi pyetur në lidhje me të dhënat e përcakton si ne kemi nevojë për të përcaktuar, fotografi përsëritje dhe kasetë politika, por mbrojtjen e të dhënave shkon shumë më tej se vetëm kjo. Interesante plugin Zemanta për blogun tim ka lidhur "mbrojtjen e të dhënave" me "Privacy Information", i cili është një pikë kyçe!

Kush ka qasje në të?

Jo vetëm nga një pikë para në fund të autorizuar të parë, edhe pse ju keni nevojë të dini këtë. Pagave për shembull, në përgjithësi kjo do të jetë vetëm HR dhe Kontabilitet që kanë qasje në këtë, por ka një mekanizëm për askënd tjetër për të fituar qasje në të? Nëse është kështu, a ka ndonjë kontroll auditimi për të kontrolluar i cili i është dhënë akses, ose që ka fituar qasje? Kontrolli Auditimi është pothuajse më i rëndësishëm sesa sigurisë në vendin e parë. Sigurimit mund dhe gjithmonë do të jetë i prishur, por nëse ju mund të provojë se ishte thyer, atëherë ju mund të rregullojmë atë! Lexo më shumë ... (1072 words, 1 imazh, të vlerësuara 4:17 minuta kohë për lexim)

Përgjithshëm auditimit , vlera e biznesit , mbrojtja e të dhënave , privacy Informacione , NetApp , Analiza e rrezikut , rreziku regjistruar

http://www.youtube.com/watch?v=VWy1Sc9dtGs

New Video YouTube treguar disa tipare të reja dhe funksionalitetin e NetApp SMVI 2.0. Nuk jam i sigurt në një datë të lëshimit vetëm ende, por duket premtues!

NetApp Lajme NetApp , smvi , snapmanager , VMware

Unë jam në të vërtetë mjaft krenar nga këto. I bëri ato pak kohë më parë dhe ende i referohemi atyre mjaft shumë. Ideja është e thjeshtë, nëse jeni të konfiguroni vetëm një Filer një herë ose dy herë në muaj, procesi nuk mund të rrinë në kokën tuaj saktësisht dhe ju lehtë mund të humbas një hap. Në vend se reams dhe reams e dokumentacionit, ideja është që të kemi një çift të këtyre mbështetën rreth monitoruar tuaj dhe ju keni mjaft udhëzues të shpejtë vizuale se si ju duhet të konfiguroni gjëra dhe është e lehtë për të mbajtur të një standardi të caktuar.

Unë do të përpiqet të prodhojë më shumë nga këto për udhëzon në rrugë të ndryshme kam bërë, ato janë shumë më të lehtë për të kuptuar shpejt kur ju jeni në një nxitim.

Një SnapDrive këtu është pak më datë, kështu që ju lutem mos mbajë që kundër përmbajtjes.

Diagramet Flow

Përgjithshëm Krijo magazinimit , rrjedhin chart , NetApp , dispozitë , vizuale

E pra kjo ishte lloj i pashmangshëm, EMC kanë fituar më në fund luftën për ofertim për DataDomain. Pra, çfarë ndodh më pas? Kjo i jep industrisë EMC çon teknologjinë e de-mashtruar më në fund, dhe një këmbë të vërtetë në treg. Çfarë do të EMC bëjë me DataDomain? Ata do të miratojnë kodin në ruajtje primar shtresore dhe në fund japin një NetApp kandidojë për paratë e tyre në dedupe fillore shtresore? Unë jam duke shpresuar se EMC nuk konsumojnë DataDomain siç bënë me Avamar. DataDomain është një teknologji e madhe në atë vend dhe kjo do të ishte një turp për të parë ajo kufizohet në pasuri të EMC vetëm.

Cila është loja më tej NetApp s? NetApp janë shumë të ngazëllyer një muaj më parë në lidhje me këtë aqcuisition mundshme, kështu që duhet të bien si mjaft zhgënjim një. Kam dëgjuar dikush (jo nga NetApp) duke shprehur mundësinë e një blerje kuantike. Kjo do të ishte interesante dhe shumë e qeshur si EMC kanë shumë e asaj teknologjisë në prodhimet e tyre! Por përveç EMC bezdisshëm, çfarë përfitime do të sjellë ato? Quantum janë në shumë vështirësi në momentin, kështu që ndoshta do të jetë një blerje e lirë të gjithë njëjtë.

Unë mendoj se kjo mund të jetë vetëm një lajm i mirë për të konsumit pse. NetApp do të jetë nxitur për të përmirësuar dhe shkëlqejnë me de-mashtruar teknologjinë e tyre, dhe ndoshta japin VTL një shumë të nevojshme të bëni-gjatë.

Artikujt nga Zemanta

• NetApp largohet jashtë, Pastrimi rrugën për EMC-Data dasmë Domain simbolit xconomy.com)
• EMC snagged dhënave Domain, Pra Ç'vijon për NetApp? (gigaom.com)
• EMC fiton Luftës së ofertimit për Dhënave Domain simbolit nytimes.com)

Përgjithshëm , NetApp Lajme Data domain , DataDomain , EMC , NetApp