Karsts Vārpstiņas
Atvainojiet trūkumu, gan klātbūtnes un stabi. Tas ir bijis rullīšu-kalniņi Pagājušajā gadā ar miesas bojājumiem un neizdošanās darba grafikiem, tāpēc man bija maz laika vai motivāciju blog vai rādīt manu seju ap kopienu. Mani Apologies, un es esmu apņēmies lauzt šo ieradumu un atgriezties lietas vēlreiz! Bet pietiekami daudz pļāpāt, get par ar rakstiem ...
Tas nav kaut kas es redzu ļoti bieži, bet kad es to, tas ir interesanti redzēt stats runā paši par sevi. Es esmu kopā ar klientu, kurš bija par scenāriju izvietošanu savā NetApp īpašuma pāris gadus atpakaļ, un tas nav paredzēts vai piegādāti ar pārāk daudz aprūpi un uzmanību (kaut es vēlos apspriest vēl vienu dienu). Viņi ir VMware īpašumu ar SQL, Exchange un citām lietām. Tas viss darbojas pāri kopumā vairāk nekā 100 15K FC vārpstiņām. Tas nav milzīgs īpašums salīdzinājumā ar citām vietām, tāpēc es esmu intrigued, kāpēc viņi ir tik darbības jautājumiem.
Tagad, kad jūs darbināt, izmantojot "sysstat-u", jūs varat redzēt, ka ātršuvējs pati dara ļoti maz, diezgan laimīgi kļūst par ar to, ko vajadzētu darīt. Bet disks ir hitting 100% visai bieži. Tūlīt tas parāda diska problēma. Viņiem vajag vairāk vārpstiņas, protams?
Pirmkārt ir par vārpstiņām nelīdzsvarotība. Viņiem ir arī otra apkopojumu par partnera kontrolieris, kas ir tikai testa apjomus. Man atļaujas noņemt šo un karsts, es pārdalīt tos ar citu kontrolieri un paplašināt esošo apkopotos rādītājus. Tas divkāršo vārpstas skaits, bet es zinu, tas nav gatavojas darīt kaut ko esošajā sniegumu (it ka dati netiks automātiski izplatīt sevi!).
Ja es palaist caur "STATS šova diska: *: disk_busy" Es redzu kaut ko diezgan acīmredzama. Ir viens disks ar visu sistēmu, kas ir hitting 100%, pārējais nav. Ir citu disku ķekars (aptuveni 10), kas darbojas 50-60%, un tad atlikušie diski tikšķ aptuveni 20-30%. Tātad, kas ir noticis šeit? NetApp tehnoloģijas jānovērš jebkāda veida karstā ass sistēmā.
Mana teorija ir šis. Filer tika racked un sakrauti no kastes, bet kopējais nebija pieaudzis (3 diska kopums, 1 datu, 2 paritātes). Daži uzglabāšanas tika veidoti uzkrājumi un dati pārvietoti. Viņi skrēja ārā no telpas, tāpēc palielinājies kopumu panta maz), tad kopēt ķekars vairāk datus uz diskiem. Galu galā, viņi pēc tam pievieno pārējos diskus. Tagad, jo dati netiks automātiski pārdalīt par lidot, visi dati, kas paliek nemainīgs (kā notiks ar VM System Diski, veciem Exchange e-pastu, un veco datu noliktavas dati), tad tie vēl sēdēja uz sākotnējo vārpstiņām vai pat vārpsta kā tad, kad tie pirmo reizi tika uzstādīts.
Tāpēc es esmu tagad ceram uz nedēļas nogali. Mēs būsim to modernizācijas ar datu ONTAP 7.3.2 un es pēc tam var palaist kādu pārdali skenē visā sistēmā, neietekmējot momentuzņēmums kosmosa izmantošanu (milzīgs bonuss, paldies NetApp!). Es esmu cerot, ka tas novērsīs karstā vārpstas jautājumu. Man ir daži pirms stats, un es ņemšu izraut daži pēc stats nākamnedēļ. Es ņemšu atjaunināt šo amatu atbilstoši.
Mācība no šī stāsta? Setup jūsu uzglabāšanas sistēmu pilnībā un rūpīgi pirms Jūs sāk throwing datus tajā. Nesaņem satraukti par to, izmantojot savu jauno uzglabāšanas rotaļlietu un mest datus par to nekavējoties. Es esmu redzējis iepriekš scenāriju vairākkārt tagad, un pirms 7.3 ONTAP, tas bija sāpes noteikt.
Ātri momentuzņēmums stats produkciju. Paturiet prātā, ka visā klasterī to uzrādīs visus diskus, lai visas disku stats ir pilnīgi atbilstošs. Aizņemts diski šeit vienkārši nav pievienot līdz pat faktiskajā skaits disku sistēmā, un jūs varat skaidri redzēt vienu aizņemts diska.
based on 1 rating> Sysstat-u 1
CPU Kopējā neto kB / s Diska kB / s Lentes kB / s Cache Cache KP KP DISKS
ops / s ārā lasīt rakstīt lasīt rakstīt vecuma hitu laika Ty util
11% 3220 6942 3270 4232 0 0 0 12 95% 0% - 60%
11% 2898 7385 4030 4892 0 0 0 11 94% 0% - 69%
9% 3547 1820 3496 3920 24 0 0 11 93% 0% - 89%
7% 2329 1160 3048 3892 0 0 0 11 93% 0% - 81%
10% 3173 2055 4851 4644 8 0 0 11 93% 0% - 67%
9% 2491 1860 4547 4568 24 0 0 11 91% 0% - 98%
9% 2523 2960 4404 5372 0 0 0 11 90% 0% - 89%
14% 5136 8173 4465 3352 0 0 0 11 95% 0% - 81%> Statistika liecina disks: *: disk_busy
... Griezt ...
... Griezt ...
Vēl viens svarīgs aspekts ir tas, ka jums nevajadzētu pievienot tikai vienu disku, kad jūs izmainīsiet kopumu, ja tas ir gandrīz pilns, lielākā daļa jauno datu izpaužas rakstīts uz pievienoto diska. Tādējādi sniegums ir ļoti slikti!
Mans ieteikums: izveidot dažas lielas agregātus, nevis daudz maz ones. Pievienot disks uz kopsummu, ja lietošana ir vairāk nekā 80%. Un jā, lietot Performance Advisor un sliekšņu lai uzraudzītu savu sniegumu!
Paldies Chris - dažas patiešām labas padomus tur! Priecīgs jūs rakstāt atkal
Cheers par atsauksmi, jūtas labi, lai faktiski iegūtu iespēju uzrakstīt kaut ko atkal lejā!
Un jā, pievienojot atsevišķus diskus ir briesmīga lieta darīt. Es zinu kādu, kas pērk 1 diska mēnesī, jo tas, kā to budžets darbi. Es ienīstu šo, un jāmēģina panākt, lai saglabātu tos un pievienot tos vairumā ir vismaz. Nepalīdz ar savu konta pārvaldnieku iedrošinot viņus darīt to var nosaucot to uzglabāšanu pēc pieprasījuma!
Šokējoši!
Jūs pieminēt, ka "palaist dažas pārdales skenē pāri sistēmā, neietekmējot momentuzņēmums telpu", kā jaunu funkciju ar 7.3.2. Varbūt vēl blog entry ideja būtu izskaidrot dažas vairāk, un kāpēc tas ir svarīgi. Es saprotu (iepriekš), kas pārdali būtu dump visu darbu par momentuzņēmumus, bet es neesmu informēts par izmaiņām 7.3.2 jūs pieminēt, ka labojumi / grozījumi šo.
Cerams, es būšu cauri šai nedēļas nogalē, tāpēc es varētu dot kādu reālu pasaules piemērus, kā tas darbojas.
Protams, jūs varētu vienmēr slots jaunos vienīgos diskus vienā kopējā plauktā ik mēnesi, bet atstāt tos dīkstāvē kā rezerves, līdz jūs saņemsiet pilnas jaunā RAID grupas vērts ... tikai nesakiet viņiem, ka
@ Rick Rhodes
Jaunais pārdale 7.3.x ir fiziskā pārdale (pārdalīt-p, skatiet galvenajā lapā). Un pat ja jūs paplašināt līdzekļu kopumu ar visu plauktu vai vairāk, jūs joprojām varētu vēlēties darīt fizisku pārdalīt visu no kopējā apjoma, pat ja jums nav karstā diski. Tādā veidā jūs varat strīpas uz pāri, pat vairāk asis, datu, tāpēc tas dos lielāku (lasīt) sniegumu esošajiem datiem, kā arī.
Faktiski pamācība lapa saka, ka "pārdalīt-p" nevajadzētu izmantot, lai izplatītu datus pāri disks. Tā iesaka darīt pārdalīt pret katru tilpumu paplašinātā kopsummā.
Nezinu, kāda faktiskā ietekme tas, man nav bijusi sistēmu, lai mēģinātu šo uz kuriem varētu redzēt masveida uzlabojumus.
Hi,
Tas ir brīnišķīgs Pasts
Tikai mazs jautājums
disks: 88922F61: C2026AF9: E5D68A17: B49415B1: 00000000:00000000:00000000:00000000
Kā es varu noskaidrot, kura kopējais šī diska pieder?
Es mēģināju ar diska šovu un uzglabāšanas parādīt disku, aggr statuss-r
Bet nevarēju atrast nevienu
Sveicieni,
Diemžēl es neesmu 100% pārliecināts. Tas ir par manu "Uzdevumu saraksts" un es esmu vēl izdomāt, kā pārvērst garo adrešu "STATS" komanda dod tevi kaut kas izmantojamas attiecībā uz faktisko diska adresi vai atrašanās vietu. Žēl tas nepalīdz jums, daudz
KiloBaiti ID: 1010747
https://kb.netapp.com/support/index?page=content&id=1010747
Tas lieliska! Paldies!
Es esmu ziņkārīgs kādi ir pazīmes, nepieciešamības vadīšanai "pārdalīt", Būdami disku ar aizņemtu 99%?
Paldies
Ko tieši meklējat Perf.monitor? Latentuma, ops / sek?
Hi Vladimirs,
Darbojas "pārdalīt" Pašlaik tiek uzskatīts diezgan labu praksi attiecībā uz dažādiem Luns. Jebkas, kas iegūs labumu no lielā kārtas lasa, ir labs kandidāts regulāru plānots pārdalīt, bet arī daudz dažādu Izplatītākās Luns iegūs anyway.
Kaut NetApp disku apakšsistēma dara ļoti labu darbu ievietojot lielas datu pakotnes un svītras pāri diskus, tā var darīt tikai tik daudz, vai nu tāpēc, ka sistēma ir ļoti aizņemta, vai tāpēc disks ir ļoti pilns. Skriešana pārdalīt tam ir post-process, tāpēc tas var aizņemt ir pienācis laiks, lai nodrošinātu datu izklāstīts pilnīgi vienmērīgi.
Es varētu būt piesardzīgiem darboties pārdalīt, ja disks ir jau 99% aizņemts, pārdalīt vēl vairāk slodzes uz tām uz laiku, kad dati tiek pārsūtīti. Es gribētu ieteikt to izdarīt laikā apkopes loga, vai lai ārpus stundām.