필자의 경우는 다음 이메일로, 2 주 동안 대기 후, 오늘은 집에 도착 ...

"축하합니다! 당신은 VI3 (VCDX3) 인증에 VM웨어 인증 디자인 전문가를 달성했습니다.

귀하 VCDX 번호는 : VCDX47 "

난 정말 그것이 최종 게이트를 통과 만들기 얼마나 진정한 행복 표현할 수 없어! 나는 패널에서 피드백 어느 정도를 얻을 싶지만, 인증이 충분 나를 위해보다 더 수여되고! 그것은 내가이에 넣어 가지고 노력의 과거 년간 검증!

그럼 오늘은 저와 제 작업에 무엇을 뜻합니까?

나를 위해 모두 자신을위한 개인적으로이 엄청난 성과를 잘 첫번째! 이것은 내 노력을 확인하고 나는 매일 고객 수 있도록 권고를 정당화하는 데 도움이됩니다. 그것은 멀리 나는 정말 VM웨어 / 스토리지 아키텍트되는 할수있어 주변의 여부를 의심하는 개인의 일부를 소요됩니다. 내 직업에 대한 그것은 내 고객에게 회사의 의견서를 제출하게하고, 그들의 프로젝트에 내 동료들을 돕기 위해 자신감을 제공합니다.

제가 이전 포스트에서 언급했듯이, VCDX의 여행은 VM웨어 프로젝트 작업 주위에 자신의 방법론과 프로세스를 개선하기 위해 환상적인 기회입니다. 여행을 완료하면 케이크 장식입니다!

이걸 가지고 잘 활용을하고 싶습니다. 필자가 일년 이상 전부터이 블로그에서 시작 뭐야, 난 (하루에 현재 1000 + 방문자에 기여셔서 감사)에 더 많은 노력을 계속해야합니다. 저는 NetApp의 커뮤니티에서 내 얼굴을 통해 보여주는 계속해야하고, VM웨어 커뮤니티에 참여할 수있는 오래 늦었소. 작품의 많은 것 같은데, 난 관련되는 유지 시간을 숨길 수있는 희망! 자세히보기 ... (314 단어, 시간을 읽는 1시 15분 분 예상)

너희 중 몇은 제가 지난 해 / 18 개월에 걸쳐 VCDX 여행을 통해 최선을 다하고 것으로 알고 있습니다. 그 공간이 가득차보다 생각대로 일반적으로 VM웨어 블로거 아니에요, 그래서 일반적으로 스토리지 측면에 집중. 그러나 VCDX는 여전히 상당히 배타적이다, 그래서 모든 사람이 여행을 공유하기를 원해요. 그것은 정말 좋은 시간이되어, 나는 많은 지옥 배운있어! 그것은 나를 더 나은 솔루션을 이해하고 전체가 함께 더 나은 VM웨어 솔루션을 넣어 같이 회사를 도와 도움이, 그래서 그것은 상당히 도움이 됐어요. 나는 VCDX 경로에 가서 자신의 기업 VM웨어에 중점을두고 사람을 권해드립니다. 당신이 마지막 방위에 못하더라도, 그것은 환상적인 여행의 당신은 많은 것을 배우게됩니다.

난이이 VCAP의 것들로 대체되었습니다 등 엔터 프라이즈 관리자 또는 설계 시험의 경험에 대해 너무 많은 세부 사항으로 이동하지 않습니다. 그들은 어쨌든 분명히 사전 req의지만, 나는 그들이 어쨌든 준비에 필수적인 훈련을하고있는 여행의 나머지 거쳐 말하고 싶지만. 아마 제 실력이 최신 유지되어 있는지 확인하기 위해 향후 몇 개월 동안 VCAP 시험을 모두 앉아됩니다.

방위 신청

당신이 탄탄한 작품 적어도 일주일 동안 일기를 무료로 있는지 확인하십시오. 사람들이이 일에 작업 30-40시간을 할 준비를했다지만, 나는 가까이 70 80 보냈다 같아! 직장에서 전체 주 있었는데, 둘 다 주말를 사용합니다. 전에 국방 응용 프로그램에서 예상대로 정말 많은 완벽하게 구조화된 배포를 완료하지 않은대로 할 일이 많이있어서 하나를 만들어야했다. 이것은 확실히 어렵게 제한과 장애를 포함한 시각적 모든 필요로 많이 있습니다. 뭔가를 만들어야하는 경우, 일반적으로 직접 도전을하지 않습니다. 보정하기 위해, 내가 좀 더 복잡한 내 시나리오를 만들 었죠 그리고 내 작업 부하에 추가하는. 지원 문서를 통해 확인을 많이 할 수 있다고 생각하는 더 읽기 ... (2,610 단어, 2 이미지, 10시 26분 예상 분 시간을 읽는 것은)

확실히 기대 VM 월드 올해! 나는 2007 년 칸 영화제 이후되지 않은, 그래서 내가 비켜 내 VCDX 방어대로 제가 비교적 자유 스트레스입니다 그래서 그것이 더욱 그렇게 성장하고 얼마나 기대 되는데요! 세션이 조금 압도적인 것, 내가 놓친 세션에 잡는 몇 주동안 지출됩니다 온라인 내 생각!

당신이있다면, 날 찾아온 온. 나는과에 대해 매달려있을거야 넷앱 , 작은 사람이 다른 스토리지 벤더를 괴롭히고, 나는 확실히 화요일 밤 NetApp의 커뮤니티 이벤트에있을거야 - http://communities.netapp.com/thread/10582 .

여기에 내가 참석 수있을 거라 생각 세션의 빠른 목록입니다. 난 아직도 몇 가지에 대해 미정이고, 2를 좁혀있다. 내가에 나가 누락 좋은 것들이 많이있다로 이벤트 이후에 이것보다 더 많은 세션을 감시해야거야! 그래도 난 거기에 모두 뵙기를 기대!

월요일
오전 9시 : ALT2002 - vCenter VSheild
오전 10시 : SS1055 - 파트너 슈퍼 세션
오전 10시 반 : TA6720 - 고급 사용자를위한 ESXTOP 문제 해결
정오 : BC7773 - SRM의 오해와 Misconfigurations
정오 : GD01 - vSphere 보안
오후 1시 반 : BC7729 - 지능형 HA, HA와 응용 프로그램 인식
오후 3시 : TA7994 - vSphere 4.1에 대한 vStorage 업데이트

화요일
오전 11시 : MA7140 - vCloud 아키텍처 디자인 전략
오후 12시 반 : TA8218 - VM웨어 스토리지 비전
오후 2시 : SE8206 - vSphere에 대한 보안 강화 가이드
오후 2시 : ALT3001 - SRM 확장 구성
오후 3시 반 : DV7706 -보기 작곡가, 기술 딥 다이브
오후 3시 반 : SE8389 - 개인 클라우드 보안의 건축 개요
오후 5시 ​​: ALT3003 - 성능 튜닝에 대한 vSphere 자세히보기 ... (440 단어, 1 이미지, 시간을 읽는 1시 46분 분 예상)

나는 그들의 새로운 DR 시스템에 기존 고객 파일러를 복제하는 작업을했다. 이것은 매우 큰 시스템이었고, 많은 SnapMirrors을 만드는 것이 특히 복잡 아니므로, 그것은 시간이 소요됩니다. 그래서 내가 할 많은 것들과 마찬가지로, 내가 빨리이 작업을 달성할 수 있도록하고, 아직 다른 커피를 가지고 가서 스크립트를 썼습니다.

당신은 사전 공유 키 설정을 (여전히)이 필요하지만 나머지는 입력하라는 메시지가 있습니다. 데이터 유효성 검사는 (놀라지) 없습니다. 스크립트가 기준 초기화를하고있는 동안 "snapmirror.conf"대신에 사용되는 4 텍스트 파일, 모든 볼륨을 생성 / 제한 하나, "snapmirror.conf"에 대한 하나에 출력하고, 마지막으로 한 것입니다 실제로 snapmirrors를 초기화합니다. 동시 스트림 주위에 아무 정보가 없다, 그래서 초기화 아직도 행위를 저글링과 대기 게임의 조금이다.

당신이 유용 찾으면 알려주시기 바랍니다.

#! / 빈 / bash가

에코 "차 파일러의 이름을 입력하십시오 :"
읽기 PRI_FILER

에코 "DR의 파일러 이름을 입력하세요 :"
읽기 DR_FILER

ConnectString = "SSH - C 3DES"
# ConnectString = "rsh"

SnapMirrorHour = 22
SnapMirrorMinute = 0
SnapMirrorStagger = 5

에코 ""> $ {DR_FILER} _filer_volumes.txt
에코 ""> $ {DR_FILER} _snapmirror.conf
에코 ""> $ {DR_FILER} _sm_initialize.txt
에코 ""> $ {DR_FILER} _snapmirror_init.conf

`$ {ConnectString} $ PRI_FILER "aggr 상태"에 AGGR에 대한 | awk '! 2달러 ~ / 주 / {$ 1} 인쇄`
할
SIZE =`$ {ConnectString} $ PRI_FILER "DF - 아 $ AGGR"| SED의 / \ ([0-9] [KMGT] \) B / \ 1 / g '|!. awk'$ 1 ~ / 스냅샷 | 집계 / {$ 2 인쇄} '`
`$ {ConnectString} $ PRI_FILER에서 VOL은 "aggr show_space $ AGGR"| awk '$ 1 ~ / 우주 / {$ 0 인쇄}!'| awk '$ 4 ~ / 볼륨 | 파일 | 없음 / {$ 1을 출력}'`
할
에코 "권 만들 $ {} VOL - S 없음 $ {AGGR} $ {SIZE}">> $ {DR_FILER} _filer_volumes.txt
에코 "권은 {VOL​​} $를 제한">> $ {DR_FILER} _filer_volumes.txt
에코 "snapmirror 초기화 - S $ {PRI_FILER} : $ {VOL​​} $ {DR_FILER} : $ {VOL​​}">> $ {DR_FILER} _sm_initialize.txt
에코 "$ {PRI_FILER} : $ {VOL​​} $ {DR_FILER} : $ {VOL​​} - $ {SnapMirrorMinute} $ {SnapMirrorHour} *">> $ {DR_FILER} _snapmirror.conf
에코 "$ {PRI_FILER} : $ {VOL​​} $ {DR_FILER} : $ {VOL​​} - - - - -">> $ {DR_FILER} _snapmirror_init.conf

SnapMirrorMinute =`expr $ SnapMirrorMinute + $ SnapMirrorStagger이` 자세히보기 ... (328 단어, 시간을 읽는 견적 1시 19분 분)

존재와 게시물을 모두의 부재를 실례합니다. 이것은 개인적인 부상 플랫 아웃 작업 일정과 함께 롤러 코스터 작년 있었기 때문에, 나는 사회 주위 내 얼굴을 블로그 또는 표시 조금 시간이나 동기가 있었 잖아요. 사과, 그리고이 습관을 휴식하고 다시 가지로 돌아갈 결심! 그러나 충분히 잡담의 문장으로 얻을 ...

이것은 내가 아주 자주 볼 수있는 건 아니지만 내가 할 때, 그것은 통계 스스로 말하는 볼 흥미 롭군요. 나는 몇 년 전에 자신의 NetApp의 부동산의 스크립트 배포를 가진 고객과, 그리고 그것은 디자인이나 너무 많은 관심이나 주목 (저는 다른 일을 논의 싶은 것)와 함께 제공되지 않았습니다. 그들은 SQL, Exchange와 다른 것들과 함께 VM웨어의 재산 있습니다. 그것은 모두 100여 15K FC 스핀들 총 통해 실행됩니다. 그것은 다른 사이트에 비해 엄청난 재산 아니라, 그래서 그들은 이러한 성능 문제를 이유로 흥미.

이제 "sysstat - U '를 통해 실행하면 파일러 자체가, 꽤 행복하게 그것이 무엇을해야 매우 작은에 점점하고있는 것을 알 수 있습니다. 그러나 디스크는 아주 종종 100 %를 때리고있다. 바로 이것은 디스크에 문제를 보여줍니다. 그들은 분명 더 많은 스핀들이 필요하십니까?

첫째 스핀들의 불균형이있다. 그들은 단지 테스트 볼륨을 가지고있는 파트너 컨트롤러에 두 번째 집계 있습니다. 내가이 따뜻한를 제거하는 권한을 얻을 것이고, 난 다른 컨트롤러에 이들을 다시 할당하고 기존 집계를 확장합니다. 이것은 스핀들 수를 두 배로지만, 그것이 (즉의 데이터가 자동으로 재배포 자체!되지 않습니다.) 기존의 성능을 위해 아무것도하지 않을 알아 자세히보기 ... (799 단어, 시간을 읽는 견적 3시 12분 분)

그것은 그래서 순간에 최근 업데이 트의 부족 바빠 시간이야. 하지만, 현재 조사 중이고 아주 중요한 것은 Movember 있습니다.

이것은 기본적으로 전립선 암 자선 단체를위한 기금 마련을 위해 11 개월 동안 기품있는 'tash 성장을 알아볼 수 있습니다.

내 모 공간 페이지 이상의 제목으로 나를 후원하십시오 - http://uk.movember.com/mospace/13540

내 모 - tash 후 2 주

Zemanta에 의해 관련 기사

• 헤어 오늘 ... 암 내일 떠난다고? 확인 Movember 구분이 중요! (sassholes.blogspot.com)
• Movember : 남성 건강 지원하는 스포츠 'Stache (huffingtonpost.com를)

우리는 현재 내부적으로 상당히 큰 프로젝트를 겪고 있으며,이 부분이 "입니다 위험 등록 사업에 대한 ". 이제이 그렇게에 더 많은 디스크에 단지 데이터가 아닌 정보뿐만 아니라 사람, 명성과를 포함합니다. 나를 위해, 지금은이 프로젝트를 시작, 그 데이터 보호의 핵심 부분입니다.

그것은 흥미로운 주제이고, 그것이 당신이 다른 조명에서 스토리지 측면에서 보이로 내 자신의 사업이 초기 단계에서 당신과 함께 공유하고 싶은 뭔가.

어떤 데이터의 위험 클래스의 조각에 영향을?

1.   누가 그것에 접근할 수있다?
2. 얼마나 기밀?
3. 그것은 유형 가치가 있습니까?
4. 얼마나 휴대용인가?
5. 그것은 잠재적으로 사업 명성에 손상을 주시겠습니까?
6. 그것이 보호됩니까?
7.   아마도 더 많은!

이들 중 일부는 우리가 스냅샷, 복제 및 테이프 정책을 정의해야합니다으로 설정 우리가 이미 데이터에 대해 묻는 모든 질문에 있지만, 데이터 보호는 단지 이것보다 더 많이갑니다. 흥미롭게도 내 블로그에 대한 Zemanta 플러그인은 핵심 포인트는 "정보 개인 정보 보호"와 "데이터 보호"를 링크했습니다!

누가 그것에 접근할 수있다?

단지보기의 프론트 엔드 공인 입장에서, 당신이 이것을 알 필요가 있지만. 예를 들어 급여는 일반적으로 그냥 인사이에 대한 액세스 권한이 회계 될 것이지만, 거기에 액세스하기 위해 다른 사람을위한 메커니즘입니다? 그렇다면 어떤 감사 제어 액세스 권한을 부여했습니다, 또는 누가 액세스 권한을 얻었 사람 확인할 수 있나요? 감사 컨트롤은 처음에 보안보다는 거의 더 중요합니다. 보안하고 항상 깨진 것입니다,하지만 당신이 그것에 문제가 있다고 증명할 수있다면, 그때 당신은 그것을 고칠 수 있습니다! 자세히보기 ... (1,072 단어, 1 이미지, 시간을 읽는 견적 4시 17분 분)

http://www.youtube.com/watch?v=VWy1Sc9dtGs

새로운 YouTube 동영상은 NetApp의 SMVI 2.0의 새로운 기능과 기능의 일부를 보여주는. 아직 출시 일에 그래, 확실 한건 아니지만 가능성이있어 보이는!

사실 이런 꽤 자랑스럽게 생각합니다. 나는 조금 전에 그들을했고 아직도 그들에게 꽤 많은 참조하십시오. 당신은 한 달에 한 두 번, 프로세스가 정확하게 머리에 스틱하지 않을 수 있습니다 파일러를 구성하고 쉽게 단계를 놓칠 수있다면 그 생각은 간단합니다. 오히려 reams 및 설명서의 reams보다 생각은 모니터 주변의 고정된 이들 중 몇을하고 당신이 물건을 구성해야하고 특정 기준을 유지하기 쉽게하는 방법에 대한 꽤 빠른 시각적인 가이드를했습니다.

내가 할 각종 가이드에 대한이 더 만들어 볼게요, 그들은 당신이 바쁜 때 신속하게 이해하기 훨씬 쉬울 수 있습니다.

여기 SnapDrive 하나가 약간 일자이므로 그 내용 대항해하지 마시기 바랍니다.

흐름 다이어그램

글쎄 그것이 피할 수 있던 중이 었거든요, EMC는 결국 DataDomain에 대한 입찰 전쟁을 받았습니다. 그래서 그 다음 장면은? 이것은 EMC 업계 마침내 최고의 드 - 잘 속는 사람의 기술, 시장에서 실제 발을 제공합니다. EMC는 DataDomain로 무엇을 할 것인가? 그들이 주요 계층 스토리지에 코드를 채택하고 마지막 넷앱 중복 제거 할 기본 계층에서 돈을 위해 실행 줄 것인가? 나는 그들이 Avamar와 함께했던 것처럼 EMC가 DataDomain을 소모하지 않는 것이 좋겠 네요. DataDomain 그것의 장소에서 큰 기술이며 그것은 EMC에만 영지로 제한 볼 수 부끄러운 것입니다.

NetApp의 다음 게임은 무엇입니까? NetApp의이 잠재 aqcuisition 한달전 매우 흥분했다, 그래서 꽤 실망으로 가을해야합니다. 나는 양자 구입 가능성을 표명 사람 (하지 넷앱에서) 들었어요. EMC는 자사 제품에이 기술을 많이대로 흥미 매우 우스 꽝스러운 것입니다! 그러나 성가신 EMC가 아닌 다른, 그것은 그들을 어떤 혜택을 가져다 줄래? 양자 순간에 문제가 많이 있기 때문에 그것은 아마 모두 같은 저렴한 구매거야.

이는하지만 소비자에게 좋은 소식이 될 수 있습니다 맞춰보세요. NetApp의들은 드 속는 기술과 Excel을 향상시키기 위해 구동하고, 어쩌면 VTL에게 훨씬 - 필요하게 오버를 제공합니다.

Zemanta에 의해 관련 기사

• 넷앱은 리본 아웃, EMC - 데이터 도메인 결혼식 길을 지우기 (xconomy.com)
• EMC는 데이터 도메인 집어, NetApp의에 대한 다음의 무엇 그래? (gigaom.com)
• EMC는 데이터 도메인에 대한 입찰 전쟁 수상 (nytimes.com)를