אני מכבד מאוד אסירת תודה על התבקש לאחרונה על ידי ליסה קרו של NetApp כדי להרכיב לכתוב בלוג אורח בבלוג NetApp שלה. הראשון שבהם יצא חי אחר הצהריים, מכסה חלק מן היסוד את "מה זה ענן". הייתי להוט מאוד לא לדבר מוצרים ספציפיים או פתרונות, אבל יותר את ההיבטים הרכים יותר של מה שאתה צריך לקחת בחשבון על מנת להתחיל לתכנן לקראת ההנפקה קלאוד שלך.

http://blogs.netapp.com/crewe_oncommand/2011/05/guest-post-what-is-the-cloud.html

כמוך, קראתי על רמות RAID תוך באמבטיה. נושא אטומיות עלה, וזה משהו שאני רוצה לחלוק.

בדרך כלל לא מקור אמין ביותר של נתונים טכניים, אבל אני מצטט את ויקיפדיה להסביר אטומיות כדי להגדיר את הבמה. נלקח http://en.wikipedia.org/wiki/RAID לפי סעיף של "בעיות עם RAID" ...

זהו מצב אי ספיקת להבין קצת הזכיר רק לעתים נדירות עבור מערכות אחסון מיותרים שאינם מנצלים תכונות הטרנזקציות. חוקר מסד נתונים ג'ים גריי כתב "עדכון במקום הוא רעל אפל" ^[28] במהלך הימים הראשונים של מסחור מסדי נתונים יחסיים. עם זאת, אזהרה זו במידה רבה הלך אוזניים אטומות ונפל על שולי הדרך עם כניסתו של RAID, אשר מהנדסי תוכנה רבים טעו לחשוב כמו לפתור את כל שלמות הנתונים אחסון בעיות אמינות. תוכנות רבות לעדכן את אובייקט האחסון "במקום", כלומר, הם כותבים גרסה חדשה של האובייקט על לכתובות דיסק זהה לגרסה הישנה של האובייקט. בעוד התוכנה יכולים גם להתחבר קצת מידע דלתא במקום אחר, כי היא צופה אחסון להציג "סמנטיקה לכתוב אטומי", כלומר, כתיבה של הנתונים בין אם התרחש במלואו או לא עלה בכלל.

זה חזר אל אור לאחרונה אבל גברת בשינוי אדרת עם כישלון בעיות SSD לכתוב. יצרנים רבים SSD ואחסון ספקי הארגון מטפלים זה עם הקושחה החדשה כותב את כל הנתונים ברצף, לא על כתיבת בלוק נתונים עד שכל הדיסק נכתב ואז להתחיל מחדש, כתיבה אבני מההתחלה (כי ברור שוחרר עד 1). קרא עוד ... (977 מילים, 1 תמונה, 3:54 דק 'זמן מוערך קריאה)

חלקה כמעט! סוג של ...

כמו עם רוב המחשבות שלי, זה התחיל עם שאילתה הלקוח התמים. EMC יש כמה כלים מובנה מגניב מאוד לביצוע הגירה CIFS נתונים חלקה, אבל NetApp לא. זה משהו שלעתים קרובות גורם לא מעט בעיות וחלק תכנון קפדני עם NetApp כמו אין לנו את זה. אבל אני חושב היום, אנחנו בזין לעשות, אני פשוט לא חושב שאנחנו למנף כלים זמינים כמו שצריך.

הזן widelinks. הנה קטע מתוך מאמר של NetApp KB בנושא (KB 3011420) ...

קישור סימבולי הוא קובץ מיוחד שנוצר על ידי לקוחות NFS זה מצביע על קובץ אחר או תיקייה. ערכים Widelink הם דרך להפנות קישורים סימבוליים מוחלטים על פילר. הם מאפשרים היעד קישור סמלי להיות חלקו על פילר על פילר זהה או אחר. הדוגמאות הבאות ממחישות כיצד ליצור קישור סימבולי בין נפח qtree פילר על אותו דבר, ממהדורה למהדורה על filers שונים.

מה זה אומר ולמה החיים שלי תהיה קלה יותר לאחר קריאת שאר מאמר זה?

אז אם יש לי פילר נחמד ונוצץ NetApp חדש (או ישן אין לי סיבוב על העברת נתונים CIFS שלי על עדיין), ויש לי CIFS השרת הישן שלי הקובץ כי הוא מתקרב במהירות כישלון או מתוך תמיכה. אני יכול ליצור קובץ חדש שלי מבנה המניות ב-NetApp שלי, ולאחר מכן להשתמש widelinks לנתב מחדש את המשתמש לשרת הקבצים CIFS בעוד אני דואג כל הנתונים להעתיק מתוך שעות בלי כדור כאב להעתיק את כל הנתונים שלי בבת פעם אחת. קרא עוד ... (1385 מילים, 3 תמונות, מוערך 5:32 דק 'זמן הקריאה)

אני בהחלט מצפה VMworld השנה! לא הייתי מאז קאן בשנת 2007, אז אני מצפה לראות כמה הוא גדל ועל אחת כמה וכמה כאשר יש לי הביטחון VCDX שלי מהדרך אז אני יחסית ללא מתח! הפגישות נראה קצת מהמם, אני אהיה לבלות את השבועות הקרובים להתעדכן על מפגשים שלא נענו באינטרנט אני חושב!

אם אתה שם, בא לאתר אותי. אני אהיה תלויה על עם NetApp, החבר 'ה הקטנים, מגרה את ספקי אחסון אחרים, ואני בהחלט באירוע NetApp הקהילות ביום שלישי בלילה - http://communities.netapp.com/thread/10582 .

הנה רשימה מהירה של המפגשים אני חושב להשתתף. אני עדיין לא החליטו על כמה והם צימצמו את זה ל 2. אני אהיה בטוח לצפות בפגישות הרבה יותר מזה לאחר האירוע כפי שיש הרבה דברים טובים אני מפסיד! אני מצפה לראות את כולם שם אבל!

יום שני
09:00: ALT2002 - vCenter VSheild
10:00: SS1055 - מושב שותף Super
10:30: TA6720 - פתרון בעיות עם ESXTOP עבור משתמשים מתקדמים
12:00: BC7773 - מוטעות SRM ו שגיאות תצורה
12:00: GD01 - אבטחה vSphere
13:30: BC7729 - Intelligent HA, מודעות יישומים עם HA
15:00: TA7994 - vStorage עדכון עבור 4.1 vSphere

יום שלישי
11:00: MA7140 - עיצוב vCloud אסטרטגיות אדריכלות
12:30: TA8218 - VMware אחסון חזון
2pm: SE8206 - אבטחה התקשות הנחיות vSphere
14:00: ALT3001 - תצורה מורחבת SRM
15:30: DV7706 - מלחין תצוגה, לצלול עמוק טכני
15:30: SE8389 - סקירה אדריכלית של אבטחה עבור ענן פרטי
05:00: ALT3003 - כוונון ביצועים עבור vSphere קרא עוד ... (440 מילים, 1 תמונה, 1:46 דק 'זמן מוערך קריאה)

היה לי את המשימה של שכפול פילר הלקוחות הקיימים למערכת החדשה DR שלהם. זה היה די במערכת גדולה, ככל יצירת SnapMirrors הוא לא מורכב במיוחד, זה זמן רב. אז כמו הרבה דברים שאני עושה, כתבתי תסריט לעזור לי להשיג את המשימה מהר יותר, וללכת יש עוד קפה.

תצטרך משותף מראש מפתחות ההתקנה (כמו תמיד), אבל כל השאר הוא מתבקש להזין את. אין אימות נתונים (לא מפתיע). התסריט יהיה פלט 4 קבצי טקסט, אחד ליצירת / להגביל את כל אמצעי האחסון, אחת עבור "snapmirror.conf", על מנת להשתמש בהם במקום "snapmirror.conf" בזמן שאתה עושה אתחול המחקר, ולבסוף אחד למעשה לאתחל את snapmirrors. אין אינטליגנציה סביב זרמים בו זמנית, כך אתחול עדיין קצת מעשה להטוטים משחק ההמתנה.

אנא תן לי לדעת אם אתה מוצא את זה שימושי.

#! / Bin / bash

הד "אנא הכנס את שם פילר העיקרי:"
לקרוא PRI_FILER

הד "אנא הכנס את שם פילר דר:"
לקרוא DR_FILER

ConnectString = "ssh-C 3DES"
# ConnectString = "RSH"

SnapMirrorHour = 22
SnapMirrorMinute = 0
SnapMirrorStagger = 5

echo ""> {$} DR_FILER _filer_volumes.txt
echo ""> {$} DR_FILER _snapmirror.conf
הד ""> {$} DR_FILER _sm_initialize.txt
echo ""> {$} DR_FILER _snapmirror_init.conf

עבור AGGR ב PRI_FILER `$ $} {ConnectString" aggr מעמד "| awk '! 2 $ ~ / מדינה / {print $ 1}'`
לעשות
גודל = `$ $} {ConnectString PRI_FILER" DF-אה $ AGGR "| 's / \ ([0-9] [KMGT] \) B / \ 1 / g' sed |!." הנקודה 1 $ ~ / תמונה | צבירה / {print $ 2} '`
עבור כרך ב `$ {ConnectString} $ PRI_FILER" aggr show_space $ AGGR "| awk '$ 1 ~ / שטח / {print $ 0}!" | awk' $ 4 ~ / נפח | קובץ | אף אחד / {print $ 1} '`
לעשות
הד "כרך צור $ {כרך}-S $ {לא} AGGR $ {SIZE}" >> $ {DR_FILER} _filer_volumes.txt
הד "כרך להגביל את $ {כרך}" >> $ {DR_FILER} _filer_volumes.txt
הד "SnapMirror אתחול-S $ {PRI_FILER}: $ {כרך} $ {DR_FILER}: $ {כרך}" >> $ {DR_FILER} _sm_initialize.txt
הד "$ {PRI_FILER}: $ {כרך} $ {DR_FILER}: $ {כרך} - $ {SnapMirrorMinute} $ {SnapMirrorHour} **" >> $ {DR_FILER} _snapmirror.conf
הד "$ {PRI_FILER}: $ {כרך} $ {DR_FILER}: $ {כרך} -----" >> $ {DR_FILER} _snapmirror_init.conf

SnapMirrorMinute = `expr $ SnapMirrorStagger SnapMirrorMinute + $` קרא עוד ... (328 מילים, מוערך 1:19 דקות זמן הקריאה)

סליחה על חוסר בנוכחות והן הודעות. זה היה שנה של רכבת הרים בעבר עם פגיעה אישית שטוח מתוך שעות העבודה, אז היה לי זמן ומוטיבציה קטנה או בלוג או להראות את הפרצוף שלי ברחבי הקהילות. אני מתנצל, ואני נחוש בדעתי לשבור את ההרגל ולחזור לדברים שוב! אבל מספיק עם הפטפטת, להמשיך את כתביו ...

זה לא משהו שאני רואה לעתים קרובות, אבל כאשר אני עושה, זה מעניין לראות את הנתונים הסטטיסטיים מדברים בעד עצמם. אני עם לקוח שהיה לו פריסה תסריט של NetApp האחוזה שלהם לפני כמה שנים, וזה לא תוכנן או להעביר בזהירות רבה מדי או תשומת לב (משהו שאני רוצה לדבר על עוד יום). יש להם אחוזה VMware עם SQL, Exchange ועוד דברים. הכל רצה על סכום כולל של מעל 100 15K FC spindles. זה לא אחוזה ענקית בהשוואה לאתרים אחרים, אז אני סקרן לתוך מדוע יש להם בעיות ביצועים כאלה.

עכשיו כאשר אתה מפעיל דרך "sysstat-u", ניתן לראות כי פילר עצמו עושה מעט מאוד, בשמחה מסתדר עם מה שהוא צריך לעשות. אבל הדיסק הוא פוגע 100% לעתים קרובות למדי. מיד זה מראה על בעיה בדיסק. הם צריכים spindles יותר, ברור?

ראשית יש חוסר איזון הצירים. יש להם לצבור 2 בבקר שותף רק כרכים הבדיקה. אני מקבלת רשות להעביר את זה חם, אני מחדש להקצות אלה לבקר אחרים ולהרחיב את המצרפי הקיים. זה מכפיל את הספירה ציר, אבל אני יודע שזה לא הולך לעשות שום דבר על הביצועים הקיים (שכן הנתונים לא להפיץ באופן אוטומטי את עצמה! יהיה). קרא עוד ... (799 מילים, 3:12 דקות זמן הקריאה מוערך)

אנחנו עוברים פרויקט גדול למדי באופן פנימי, וחלק זה הוא " הקופה סיכון "נגד העסק. עכשיו זה כולל מידע הרבה יותר פשוט הנתונים בדיסק, אלא גם בני אדם, מוניטין וכו '. בשבילי, עכשיו התחלתי את הפרויקט הזה, כי היא חלק מרכזי של אבטחת מידע.

זה נושא מעניין, וזה משהו שאני רוצה לשתף אתכם בשלב מוקדם זה של הפרויקט שלי כפי שהוא עושה אתה מסתכל על היבטים אחסון באור שונה.

מה משפיע על פיסת בכיתה הסיכון של נתונים?

1.   למי יש גישה אליו?
2. איך חסוי זה?
3. האם יש לו ערך ממשי?
4. איך נייד זה?
5. הוא עלול לפגוע במוניטין העסק?
6. האם הוא מוגן?
7.   בטח ... הרבה יותר!

כמה כל אלו הן שאלות שאנחנו כבר שאלת על הנתונים קובע גם אנחנו צריכים להגדיר מדיניות, תמונת מצב שכפול קלטת, אבל הגנה על נתונים הולך הרבה יותר מאשר רק זה. מעניין לציין את התוסף Zemanta עבור הבלוג שלי מקושרים "להגנה על נתונים" עם "פרטיות המידע", שהיא נקודת המפתח!

למי יש גישה אליו?

לא רק מנקודת חזיתי מורשה של תצוגה, אם כי אתה צריך לדעת את זה. שכר למשל, בדרך כלל זה יהיה רק משאבי אנוש וחשבונאות, כי גישה זו, אבל האם יש מנגנון אחד אחר כדי לקבל גישה אליו? אם כן, האם יש שליטה הביקורת לבדוק מי קיבל גישה, או אשר קיבלו גישה? הביקורת ביקורת חשובה כמעט יותר ביטחון מלכתחילה. אבטחה יכולה תמיד להיות שבור, אבל אם אתה יכול להוכיח את זה נשבר, אז אתה יכול לתקן את זה! קרא עוד ... (1072 מילים, 1 תמונה, 4:17 דק 'זמן מוערך קריאה)

http://www.youtube.com/watch?v=VWy1Sc9dtGs

וידאו חדש ב-YouTube מראה כמה תכונות חדשות ופונקציונליות של NetApp SMVI 2.0. לא בטוח על תאריך השחרור עדיין, אבל נראה מבטיח!

אני דווקא די גאה אלה. עשיתי אותם לפני זמן מה ואני עדיין מתייחסים אליהם לא מעט. הרעיון הוא פשוט, אם יש לך רק להגדיר פילר פעם או פעמיים בחודש, התהליך לא יכול להישאר בראש שלך בדיוק, ואתה יכול בקלות לפספס את הצעד. במקום מחברות על גבי מחברות של תיעוד, הרעיון הוא שיש כמה כאלה הצמיד סביב המסך ויש לך ממש מדריך ויזואלי מהיר על התחלת אתה צריך להגדיר את הדברים ואת זה קל לשמור על סטנדרט מסוים.

אני הולך לנסות לייצר יותר מאלה של מדריכים שונים שאני עושה, הם הרבה יותר קל להבין במהירות כאשר אתה ממהר.

1 SnapDrive כאן מתוארך קצת, אז אנא אל תחזיק את זה נגד התוכן.

זרימת תרשימים

ובכן זה היה סוג של בלתי נמנע, EMC זכו סוף סוף מלחמת הצעות על DataDomain. אז מה קורה עכשיו? זה נותן תעשיית EMC מובילה דה פתי הטכנולוגיה לבסוף, רגל של ממש בשוק. מה תעשה עם EMC DataDomain? הם יאמצו את הקוד אחסון הרובד העיקרי ולבסוף לתת NetApp לברוח כספם dedupe הרובד הראשוני? אני מקווה כי EMC לא צורכים DataDomain כפי שעשו עם Avamar. DataDomain היא טכנולוגיה נהדרת במקום זה וזה יהיה חבל לראות את זה מוגבל אחוזות של EMC בלבד.

מה המשחק הבא של NetApp? NetApp התרגשו מאוד לפני כחודש על aqcuisition פוטנציאל זה, ולכן הוא חייב ליפול כמו אכזבה למדי. שמעתי מישהו (לא מ-NetApp) מביעה את האפשרות של רכישת קוונטית. זה יהיה מעניין מאוד מצחיקה כמו EMC יש הרבה טכנולוגיה במוצרים שלהם! אבל חוץ מזה EMC מעצבן, אילו יתרונות זה יביא אותם? Quantum נמצאים בצרות כרגע, אז זה בטח יהיה לרכוש בזול בכל זאת.

אני מניח שזה יכול להיות רק חדשות טובות עבור הצרכנים אף. NetApp יהיה מונע על מנת לשפר ו-Excel עם הטכנולוגיה שלהם דה פתי, ואולי לתת VTL נחוצה האיפור נגמר.

מאמרים קשורים לפי Zemanta

• קשתות של NetApp בחוץ, פינוי הדרך EMC-data הכלולות דומיין (xconomy.com)
• EMC תפס התחום נתונים, אז מה הלאה עבור NetApp? (gigaom.com)
• EMC זכתה מלחמת הצעות מחיר עבור נתונים דומיין (nytimes.com)