A NetApp Diario Técnica

Estou moi honrado e agradecido por ser invitado recentemente por Lisa Crewe da NetApp para montar un blog convidado no seu blog NetApp. A primeira delas foi esta tarde en directo, cubrindo algúns dos fundamentos para "Cal é o Cloud". Eu estaba bastante ansioso para non falar de produtos ou solucións, pero máis os aspectos máis suaves do que cómpre considerar a fin de iniciar a planificación para a súa oferta propia nube.

http://blogs.netapp.com/crewe_oncommand/2011/05/guest-post-what-is-the-cloud.html

Xeral nube , NetApp , W

Ao facelo, eu estaba lendo sobre os niveis de RAID, mentres no baño. O tema da atomicidade veu á tona, e é algo que eu quería compartir.

En xeral, non a fonte máis fiable de datos técnicos, pero vou citar Wikipedia para axudar a explicar atomicidade para definir o escenario. Tomado http://en.wikipedia.org/wiki/RAID na sección de "Problemas con RAID" ...

Este é un modo de fallo pouco comprendida e raramente mencionado para sistemas de almacenamento redundante que non utilizan recursos transacionais. Base de Datos investigador Jim Gray escribiu "Update in Place é un veleno Apple" ^[28] durante os primeiros días de comercialización da base de datos relacional. Con todo, este aviso en gran parte pasou desapercibido e caeu no esquecemento despois do advento da RAID, o que confundiu moitos enxeñeiros de software como resolver toda a integridade de almacenamento de datos e problemas de fiabilidade. Dos programas de software actualizar un obxecto de almacenamento "in-situ", é dicir, eles escriben unha nova versión do obxecto para os enderezos mesmo disco que a versión antiga do obxecto. Mentres que o software tamén pode rexistrar unha información delta noutro lugar, espera que o almacenamento de presentar "semántica gravación atómicas", significando que a gravación dos datos ocorreu tanto na súa totalidade ou non ocorrer.

Este ten que voltar á luz recentemente, pero baixo unha roupaxe diferente, con problemas de falla SSD de gravación. Moitos fabricantes de SSD e provedores de almacenamento empresarial están a abordar esta co novo firmware que escribe todos os datos en secuencia, nunca sobre-escribir un bloque de datos ata que todo o disco foi escrito, a continuación, comezar de novo, escribindo rueiros desde o inicio (que obviamente foi liberado primeiro). Ler máis ... (977 palabras, 1 imaxe, estimadas 3:54 mins de lectura)

Xeral atomicidade , falta pouco , falta byte , NetApp , veleno mazá , RAID , WAFL

Case perfecta! Máis ou menos ...

Como coa maioría dos meus pensamentos, todo comezou cunha consulta de cliente inocente. EMC ten algunhas ferramentas moi legais propias para facelo sen costura CIFS migración de datos, pero a NetApp non. É algo que moitas veces causa unha certa cantidade de problemas e un planeamento coidadoso coa NetApp como non temos iso. Pero eu estaba pensando hoxe, nós medio que facer, eu só non creo que alavancam as ferramentas dispoñibles adecuadamente.

Introduza widelinks. Aquí está unha parte dun artigo do KB NetApp sobre o tema (KB 3011420) ...

Unha ligazón simbólica é un arquivo especial creado por clientes NFS que apunta a outro ficheiro ou directorio. Widelink entradas son unha forma de redirixir as ligazóns simbólicas absolutos sobre o filer. Eles permiten que o destino da ligazón simbólica ser un compartimento no filler mesmo ou noutro filler. Os exemplos seguintes ilustran como para crear unha ligazón simbólica de desprazamento qtree do arquivador mesma, e de volume cara volume en filers diferentes.

O que isto significa e por que a miña vida ser máis fácil despois de ler o resto deste artigo?

Entón, se eu tivera un filtro de NetApp bo trinque (ou un vello eu non teño rolda de migrar os meus datos CIFS para o momento), e eu teño o meu servidor de arquivos antigo CIFS que está achegando rapidamente fallo ou de apoio. Eu podo crear o meu novo arquivo e estrutura de participación no meu NetApp, e despois usar widelinks para redireccionar ao usuario para o servidor de arquivos CIFS, mentres eu me preocupo con todos os datos fóra do horario de copia sen ter o balón dor-de copiar todos os meus datos todos ao unha vez máis. Ler máis ... (1385 palabras, 3 imaxes, estimadas 5:32 minutos lectura hora)

Liña de comandos , Xeral cifs , NetApp , con simbólicos e enlaces simbólicos e widelinks

Estou definitivamente ansioso para VMWorld este ano! Eu non teño sido desde Cannes en 2007, polo que estou ansioso para ver o que medrou e, máis aínda, como eu teño a miña Defensa VCDX fóra do camiño polo que estou relativamente sen estrés! As sesións de parecer un pouco esmagadora, eu vou pasar as próximas semanas recuperar o atraso en sesións perdidas en liña eu creo!

Se está aí, veña me derrubar. Eu vou ser colgado sobre os NetApp caras un pouco, provocando os provedores de almacenamento, e eu sempre vou estar no evento Comunidades NetApp o martes á noite - http://communities.netapp.com/thread/10582 .

Aquí está a lista rápida das sesións Creo que vou participar. Eu aínda estou indeciso sobre algúns e que reducila-lo a 2. Eu vou ter a certeza de asistir a sesións moito máis que iso despois do evento como hai unha morea de cousas boas que eu estou perdendo! Estou ansioso para ver todo o mundo alí aínda!

Luns
09:00: ALT2002 - vCenter VSheild
10:00: SS1055 - Compañeiro Super Session
10:30: TA6720 - Resolución de problemas con ESXTOP para usuarios avanzados
12:00: BC7773 - equívocos e erros de configuración do SRM
12:00: GD01 - Seguridade vSphere
13:30: BC7729 - Intelligent HA, HA Aplicación con conciencia
15:00: TA7994 - vStorage actualización para 4,1 vSphere

Martes
11:00: MA7140 - Estratexias de Deseño vCloud Arquitectura
12:30: TA8218 - VMware Storage Visión
2pm: SE8206 - Directrices de Seguridade protección para vSphere
14:00: ALT3001 - configuración estendida SRM
15:30: DV7706 - Ver Compositor, Deep Dive Técnica
15:30: SE8389 - Visión xeral da arquitectura de seguridade para a nube privada
05:00: ALT3003 - Performance Tuning para vSphere Ler máis ... (440 palabras, 1 imaxe, estimadas 1:46 mins de lectura)

Xerais comunidades e NetApp , VMworld

Eu tiña a tarefa de replicar un filler clientes existente para o seu sistema DR novo. Este sistema foi moi grande, e tanto como a creación de SnapMirrors non é particularmente complexo, é lento. Así como acontece con moitas cousas que eu fago, eu escribín un guión para axudar a miña conseguir esa tarefa máis rápido, e terá aínda outro café.

Vai ter pre-compartida de configuración chaves (como sempre), pero o resto é solicitado. Non hai validación de datos (ningunha sorpresa). O script imprimirá 4 arquivos de texto, unha para crear / restrinxir todos os volumes, un para o "snapmirror.conf", por ser utilizados no lugar de "snapmirror.conf" mentres está facendo o arranque de liña de base e, finalmente, un para realmente arrincar os snapmirrors. Non hai intelixencia en torno de fluxos simultáneos, polo de inicio é aínda un pouco de malabarismo e xogo de espera.

Por favor, deixe-me saber se atopa este útil.

#! / Bin / bash

echo "Por favor, indique o nome do filler PRIMARIA:"
ler PRI_FILER

echo "Por favor, indique o nome do filler DR:"
ler DR_FILER

ConnectString = "ssh-c 3des"
# ConnectString = "rsh"

SnapMirrorHour = 22
SnapMirrorMinute = 0
SnapMirrorStagger = 5

echo "" _filer_volumes.txt> $ {} DR_FILER
echo "" _snapmirror.conf> $ {} DR_FILER
echo ""> $ {} DR_FILER _sm_initialize.txt
echo "" _snapmirror_init.conf> $ {} DR_FILER

para AGGR en `$ {} $ ConnectString PRI_FILER" Agr status "| awk '! $ 2 ~ / Estado / {print $ 1}'`
facer
SIZE = `$ {} $ ConnectString PRI_FILER" df-Ah AGGR $ "| sed 's / \ ([0-9] [KMGT] \) B / \ 1 / g' |! Awk '$ 1 ~ snapshot /. | Agregado / {print $ 2} '`
para VOL en `$ {ConnectString} $ PRI_FILER" Agr show_space $ AGGR "| awk '$ 1 ~ Espazo / / {print $ 0}' | awk '$ 4 ~ volume / | file | none / {print $ 1}'`
facer
echo "vol create $ {} VOL-s $ {ningún AGGR} $ {SIZE}" >> $ {} DR_FILER _filer_volumes.txt
echo "vol restrinxir $ {VOL}" >> $ {} DR_FILER _filer_volumes.txt
echo "SnapMirror initialize-S $ {PRI_FILER}: $ {VOL} $ {DR_FILER}: $ {VOL}" >> $ {} DR_FILER _sm_initialize.txt
echo "$ {PRI_FILER}: $ {VOL} $ {DR_FILER}: $ {VOL} - $ {} $ {SnapMirrorMinute SnapMirrorHour} **" _snapmirror.conf >> $ {} DR_FILER
echo "$ {PRI_FILER}: $ {VOL} $ {DR_FILER}: $ {VOL} -----" >> $ {} DR_FILER _snapmirror_init.conf

SnapMirrorMinute SnapMirrorStagger = `expr $ SnapMirrorMinute $` Ler máis ... (328 palabras, estimadas 1:19 minutos lectura hora)

Liña de comandos arrincar , arrincar , NetApp , configuración , SnapMirror

Desculpen a ausencia, tanto a presenza e mensaxes. Foi un ano de montaña rusa pasado con danos persoais e horarios flat-out de traballo, entón eu tiven pouco tempo ou motivación para o blog ou mostrar o meu rostro ao redor das comunidades. As miñas desculpas, e eu estou disposto a romper ese costume e volver para as cousas unha vez máis! Pero chega de conversa, seguir cos escritos ...

Iso non é algo que vexo con moita frecuencia, pero cando fago, é interesante ver as estatísticas falan por si. Teño un cliente que tiña un guión de implantación da súa propiedade NetApp uns anos, e non foi deseñado ou entregado con demasiado coidado ou atención (algo que quero discutir outro día). Eles teñen unha propiedade VMware co SQL, Exchange e outras cousas. Todo funciona a través dun total de máis de 100 15k FC fusos. Non é unha propiedade enorme en comparación con outros sitios, así que estou intrigado en porque teñen problemas de rendemento tales.

Agora, cando realizar a través de "sysstat-u", podes ver que o filer se está facendo moi pouco, moi feliz quedando co que debe facer. Pero o disco está batendo 100% con bastante frecuencia. Inmediatamente iso mostra un problema de disco. Eles precisan de máis eixes, obviamente?

En primeiro lugar hai un desequilibrio de fusos. Teñen un agregado segundo o controlador compañeiro que só ten volumes de proba. Eu obter permiso para eliminar este e quente, eu re-reservar estes para o outro controlador e ampliar a acumulación existente. Isto duplica a conta de zona, pero eu sei que non vai facer nada para o desempeño actual (na que os datos non serán automaticamente redistribuir-se!). Ler máis ... (799 palabras, estimadas 3:12 minutos lectura hora)

Xeral desempeño do disco , fragmentación , quente fusos , NetApp , realocar , estatísticas mostran

Polo momento, estamos pasando por un proxecto moi grande dentro, e parte diso é un " rexistro de risco "contra a empresa. Agora, iso inclúe moito máis información do que simplemente os datos no disco, pero tamén a reputación das persoas, e así por diante. Para min, agora que eu comece este proxecto, que é unha parte fundamental da protección de datos.

É un tema interesante, e algo que me gustaría compartir con vostede nesta fase inicial no meu propio proxecto, pois fai ollar os aspectos de almacenamento en unha luz diferente.

O que afecta unha peza de clase de datos de risco?

1.   Quen ten acceso a el?
2. Como é confidencial?
3. Será que ten un valor tanxible?
4. Como portátil?
5. Podería potencialmente danar a reputación da empresa?
6. É protexido?
7.   ... Probablemente moito máis!

Algúns deles son todas as cuestións que xa pediron sobre os conxuntos de datos como necesitamos establecer políticas de replicación de instantáneas, e cinta, pero a protección de datos vai moito máis lonxe do que só iso. Curiosamente o plugin Zemanta para o meu blog ten unha ligazón "protección de datos" con "Privacy Information", que é un punto clave!

Quen ten acceso a el?

Non só dende o punto de front-end autorizado de vista, aínda que non é preciso saber diso. Folla de pagamento, por exemplo, xeralmente, sería só de RH e Contabilidade que teñen acceso a iso, pero existe un mecanismo para calquera outra persoa para gañar acceso a el? Se é así, haberá control de auditoría para comprobar quen ten acceso, ou que teña obtido acceso? O control de auditoría é case máis importante que a seguridade en primeiro lugar. Seguridade pode e vai ser sempre dobres, pero se pode probar que estaba roto, entón podes resolve-lo! ... Ler máis (1072 palabras, 1 imaxe, estimadas 4:17 mins de lectura)

Xeral de auditoría , o valor da empresa , a protección de datos , privacidade de información , NetApp , Análise de Risco , rexistro de riscos

http://www.youtube.com/watch?v=VWy1Sc9dtGs

Novo vídeo de YouTube mostrando algúns dos novos recursos e funcións da NetApp SMVI 2.0. Non estou seguro sobre a data de lanzamento aínda, pero parece prometedor!

NetApp Novas NetApp , smvi , SnapManager , VMware

Estou realmente moi orgulloso deles. Eu fixen hai algún tempo atrás e eu aínda referirse a eles bastante. A idea é sinxela, se só configurar un filtro de unha vez ou dúas veces por mes, o proceso non pode estar na súa cabeza exactamente e pode facilmente perder unha etapa. No canto de Resmi e Resmi de documentación, a idea é ter un par destes preso en torno do seu monitor e ten unha guía moi rápido e visual de como ten que configurar as cousas e é doado manter un certo nivel.

Vou tentar producir máis deles a varios guías que fago, son moito máis fáciles de entender rapidamente cando se está con présa.

O SnapDrive aquí é un pouco data, entón por favor manteña iso contra o contido.

Diagramas de Fluxo

Xeral crear o almacenamento , fluxogramas , NetApp , disposición , visuais

Ben, era medio inevitable, EMC finalmente venceu a guerra de tiros para DataDomain. Entón o que pasa a continuación? Isto dá á industria EMC levando tecnoloxía de dupe no pasado, e un pé real no mercado. O que vai facer con EMC DataDomain? Será que van adoptar o código no nivel de almacenamento primario e, finalmente, dar NetApp un funcionamento para o seu diñeiro en dedupe capa primaria? Estou esperando que a EMC non consomen DataDomain como fixeron Avamar. DataDomain é unha gran tecnoloxía no seu lugar e sería unha pena velo restrinxido a propiedades EMC só.

Cal é o xogo seguinte da NetApp? NetApp foron moi animado hai un mes sobre este aqcuisition potencial, polo que debe caer moi como un decepción. Eu oín a alguén (non da NetApp) expresando a posibilidade dunha compra Quantum. Isto sería interesante e moi divertido como a EMC ten unha morea de que a tecnoloxía nos seus produtos! Pero distinto do EMC chat, que os beneficios que podería causar-los? Quantum están en un monte de problemas no momento, entón probablemente sería unha compra máis barato todo o mesmo.

Eu creo que iso só pode ser unha boa nova para o consumidor aínda. NetApp será conducido para mellorar e Excel coa súa tecnoloxía de dupe, e quizais dar un VTL moi necesaria make-over.

Páxinas que ligan con por Zemanta

• Arcos da NetApp para fóra, de Compensación URL Núpcias EMC Data Domain (xconomy.com)
• EMC roubado Data Domain, así que vén a seguir para NetApp? (gigaom.com)
• EMC gaña guerra de ofertas para Data Domain (nytimes.com)

Xeral , Noticias NetApp Data Domain , DataDomain , EMC , NetApp