NetApp Ingenieur

Ich bin sehr geehrt und dankbar, gebeten worden, kürzlich von Lisa Crewe von NetApp zusammen zu stellen Gast Blog-Post auf ihrer NetApp-Blog. Die erste dieser hat zu leben an diesem Nachmittag gegangen, für einige der Grundlagen, um "Was ist der Cloud". Ich war ziemlich daran interessiert, nicht sprechen spezifische Produkte oder Lösungen, sondern eher die weicheren Aspekte dessen, was Sie beachten müssen, um mit der Planung beginnen zu Ihrer eigenen Cloud-Angebots.

http://blogs.netapp.com/crewe_oncommand/2011/05/guest-post-what-is-the-cloud.html

Wie Sie das tun, las ich auf die RAID-Level, während in der Badewanne. Das Thema der Unteilbarkeit kam, und es ist etwas, was ich wollte zu teilen.

In der Regel nicht die zuverlässigste Quelle für technische Daten, aber ich werde Wikipedia zitieren, um zu erklären Unteilbarkeit auf die Bühne gesetzt. Taken from http://en.wikipedia.org/wiki/RAID unter dem Abschnitt "Probleme mit RAID" ...

Dies ist ein wenig verstanden und selten erwähnt Failure Mode für redundante Storage-Systeme, die nicht verwenden, Transaktions-Features. Database-Forscher Jim Gray schrieb "Update in Place ist ein Poison Apple" ^[28] in den frühen Tagen der relationalen Datenbank Kommerzialisierung. Doch diese Warnung weitgehend ungehört, und blieb auf der Strecke nach dem Aufkommen von RAID, die viele Software-Ingenieure als Lösung aller Datenspeicherung Integrität und Zuverlässigkeit Problemen verwechselt. Viele Software-Updates ein Speicherobjekt "in-place", das heißt, sie schreiben eine neue Version des Objekts auf der gleichen Festplatte Adressen als die alte Version des Objekts. Während die Software auch log einige Delta-Informationen an anderer Stelle, erwartet er die Speicherung zu präsentieren "atomaren Write-Semantik", was bedeutet, dass das Schreiben der Daten traten entweder in seiner Gesamtheit oder überhaupt nicht auftreten.

Dies hat wieder Licht kommen vor kurzem aber unter einem anderen Vorwand mit SSD Schreibfehler Probleme. Viele SSD-Hersteller und Enterprise-Storage-Anbieter begegnen dieser mit einer neuen Firmware, dass alle Daten schreibt sequenziell, nie über-schreibt einen Datenblock, bis alle der Platte wurde dann ab schriftlichen Überschreiben Blöcke von Anfang an (also offensichtlich befreit worden sind bis first). Lesen Sie mehr ... (977 Wörter, 1 Bild, schätzungsweise 3.54 Minuten Zeit Lesung)

Fast nahtlos! Sort of ...

Wie bei den meisten meiner Gedanken, es begann mit einem unschuldigen Kunden abzufragen. EMC haben ein paar sehr coole eingebaute Werkzeuge dafür nahtlose CIFS Datenmigration, aber NetApp nicht. Es ist etwas, das oft eine ganze Menge von Problemen und einer sorgfältigen Planung mit NetApp, wie wir nicht über diese. Aber ich dachte wir heute irgendwie nicht, ich glaube einfach nicht, wir nutzen die verfügbaren Werkzeuge richtig.

Geben Sie widelinks. Hier ist ein Auszug aus einem NetApp KB-Artikel zum Thema (KB 3011420) ...

Ein symbolischer Link ist eine spezielle Datei von NFS-Clients, die auf eine andere Datei oder ein Verzeichnis erstellt worden. Widelink Einträge sind ein Weg, um absolute symbolische Links auf dem Filer umzuleiten. Sie ermöglichen den symbolischen Link-Ziel auf einen Anteil am selben Filer oder auf einem anderen Filer werden. Die folgenden Beispiele veranschaulichen, wie man einen Symlink von Volumen zu qtree auf dem gleichen Filer erstellen und von Band zu Band auf verschiedenen Filer.

Was bedeutet das und warum wird mein Leben leichter nach dem Lesen der Rest dieses Artikels?

Also, wenn ich eine schöne glänzende neue NetApp Filer (oder eine alte, die ich nicht haben rund um die Migration meiner CIFS Daten auf noch) nicht, und ich habe meine alte CIFS File-Server, die sich rasch nähert Versagen oder aus zu unterstützen. Ich kann meine neue Datei und teilen Struktur auf meinem NetApp schaffen, und verwenden Sie dann widelinks den Benutzer auf dem CIFS File-Server umzuleiten, während ich über all die Daten zu kopieren außerhalb der Öffnungszeiten, ohne den Ball-schmerzen des Kopierens alle meine Daten alle auf Sorgen einmal. Lesen Sie mehr ... (1385 Wörter, 3 Bilder, geschätzte 5.32 Minuten Zeit Lesung)

Ich freue mich definitiv auf VMWorld in diesem Jahr! Ich habe seit Cannes im Jahr 2007, so freue ich mich zu sehen, wie viel es gewachsen ist und noch viel mehr, als ich meine VCDX Defense aus dem Weg haben, damit ich relativ stressfrei bin frei! Die Sitzungen scheinen ein wenig überwältigend, ich werde die Ausgaben in den nächsten Wochen das Nachholen versäumter Sitzungen Online denke ich!

Wenn Sie dort sind, kommen track me down. Ich werde darüber hängen mit der NetApp Jungs ein wenig necken die andere Storage-Anbieter, und ich werde definitiv an der NetApp Community Event am Dienstag Abend - http://communities.netapp.com/thread/10582 .

Hier ist eine kurze Liste der Sitzungen Ich denke, ich werde teilnehmen. Ich bin immer noch unentschlossen ein paar und haben verengt es bis zu 2. Ich werde sicher eine Menge mehr Sitzungen als diese Uhr nach der Veranstaltung, da es eine Menge guter Sachen, die ich verpasst habe an! Ich freue mich auf alle dort aber!

Montag
9 Uhr: ALT2002 - vCenter VSheild
10 Uhr: SS1055 - Partner Super Session
10.30 Uhr: TA6720 - Troubleshooting mit esxtop für Fortgeschrittene
12 Uhr: BC7773 - SRM Irrtümer und Fehlkonfigurationen
12 Uhr: GD01 - vSphere Sicherheit
13.30: BC7729 - Intelligent HA, Application Awareness mit HA
15.00: TA7994 - vStorage Update für vSphere 4.1

Dienstag
11 Uhr: MA7140 - vCloud Architecture Design Strategies
12.30 Uhr: TA8218 - VMware Storage Vision-
02.00: SE8206 - Security Hardening-Richtlinien für vSphere
02.00: ALT3001 - SRM Extended Configuration
15.30: DV7706 - View Composer, Technical Deep Dive
15.30: SE8389 - Übersicht über die Architektur der Sicherheit für die Private Cloud
05.00: ALT3003 - Performance Tuning für vSphere Lesen Sie mehr ... (440 Wörter, 1 Bild, schätzungsweise 1.46 Minuten Zeit Lesung)

Ich hatte die Aufgabe, die Replikation einer bestehenden Kunden-Filer zu ihrem neuen DR-System. Das war eine recht große Anlage, und so viel wie die Schaffung SnapMirrors ist nicht besonders komplex ist, ist es sehr zeitaufwendig. So wie bei vielen Dingen, die ich tun, schrieb ich ein Skript, um mein erreichen diese Aufgabe schneller und gehen noch einen Kaffee.

Sie müssen Pre-Shared Keys Setup (wie immer), aber der Rest ist für Sie dazu aufgefordert werden. Es gibt keine Datenüberprüfung (keine Überraschung). Das Skript wird Ausgang 4 Text-Dateien, eine für die Erstellung / Einschränkung alle Bände, einen für die "snapmirror.conf", an Stelle von "snapmirror.conf" verwendet werden, während Sie die Grundlinie der Initialisierung sind, und schließlich ein bis tatsächlich initialisieren die snapmirrors. Es gibt keine Intelligenz um gleichzeitige Streams, so Initialisierung noch ein bisschen ein Balanceakt und des Wartens.

Bitte lassen Sie mich wissen, wenn Sie diese nützlich finden.

#! / Bin / bash

echo "Bitte geben Sie den Namen des PRIMARY Filer:"
Lesen PRI_FILER

echo "Bitte geben Sie den Namen des DR-Filer:"
Lesen DR_FILER

ConnectString = "ssh-c 3des"
# ConnectString = "rsh"

SnapMirrorHour = 22
SnapMirrorMinute = 0
SnapMirrorStagger = 5

echo ""> $ {} DR_FILER _filer_volumes.txt
echo ""> $ {} DR_FILER _snapmirror.conf
echo ""> $ {} DR_FILER _sm_initialize.txt
echo ""> $ {} DR_FILER _snapmirror_init.conf

für Aggr. in `$ {ConnectString} $ PRI_FILER" aggr Status "| awk '! $ 2 ~ / Bundesland / {print $ 1}'`
tun
SIZE = `$ {ConnectString} $ PRI_FILER" df-Ah $ aggr "| sed 's / \ ([0-9] [KMGT] \) B / \ 1 / g' |!. Awk '$ 1 ~ / snapshot | Aggregate / {print $ 2} '`
für VOL in `$ {ConnectString} $ PRI_FILER" aggr show_space $ aggr "| awk '$ 1 ~ / Space / {print $ 0}!' | awk '$ 4 ~ / Volumen | file | none / {print $ 1}'`
tun
echo "vol erstellen $ {} VOL-s none $ {aggr} $ {SIZE}">> $ {} DR_FILER _filer_volumes.txt
echo "vol beschränken $ {VOL}">> $ {} DR_FILER _filer_volumes.txt
echo "snapmirror initialize-S $ {PRI_FILER}: $ {VOL} $ {DR_FILER}: $ {VOL}">> $ {} DR_FILER _sm_initialize.txt
echo "$ {PRI_FILER}: $ {VOL} $ {DR_FILER}: $ {VOL} - $ {SnapMirrorMinute} $ {} SnapMirrorHour * *">> $ {} DR_FILER _snapmirror.conf
echo "$ {PRI_FILER}: $ {VOL} $ {DR_FILER}: $ {} VOL - - - - -">> $ {} DR_FILER _snapmirror_init.conf

SnapMirrorMinute = `expr $ SnapMirrorMinute + $ SnapMirrorStagger` Lesen Sie mehr ... (328 Wörter, geschätzt 1.19 Minuten Zeit Lesung)

Entschuldigen Sie das Fehlen sowohl in Präsenz und Beiträge. Es war eine Achterbahn im vergangenen Jahr mit Verletzungen und flat-out Arbeitszeiten, so habe ich wenig Zeit oder Motivation, Blog oder mein Gesicht zeigen rund um die Gemeinden hatte. Ich entschuldige mich, und ich bin entschlossen, diese Gewohnheit zu brechen und sich wieder in die Dinge noch einmal! Aber genug von dem Geschwätz, erhalten auf die Schriften ...

Dies ist nicht etwas, was ich sehe sehr oft, aber wenn ich es tue, ist es interessant zu sehen, die Statistiken sprechen für sich. Ich bin mit einem Kunden, einer skriptgesteuerten Bereitstellung ihrer NetApp estate hatte vor ein paar Jahren, und es wurde nicht entwickelt oder geliefert mit zu viel Pflege und Aufmerksamkeit (was ich will auf einen anderen Tag zu besprechen). Sie haben eine VMware Anwesen mit SQL, Exchange und andere Dinge. Alles läuft über insgesamt mehr als 100 15k FC Spindeln. Es ist nicht ein riesiges Anwesen im Vergleich mit anderen Standorten, also bin ich, warum sie eine solche Performance-Probleme fasziniert.

Wenn Sie jetzt durch "sysstat-u" ausführen, können Sie sehen, dass der Filer selbst ist dabei sehr wenig, ganz glücklich immer mit dem, was sie tun sollten. Aber die Scheibe trifft 100% recht häufig. Unmittelbar dies zeigt eine Festplatte Problem. Sie brauchen mehr Spindeln, offensichtlich?

Erstens gibt es ein Ungleichgewicht von Spindeln. Sie haben ein zweites Aggregat auf der Partner-Controller, die nur Prüfvolumen. Ich bekomme die Erlaubnis, diese zu entfernen und heiß, ich re-Zuordnung dieser zu den anderen Controller und erweitern das bestehende Aggregat. Dadurch verdoppelt sich die Spindel zu zählen, aber ich weiß, es ist gar nichts für bestehende Leistung zu tun (in die die Daten nicht automatisch verteilen sich!). Lesen Sie mehr ... (799 Wörter, geschätzt 3.12 Minuten Zeit Lesung)

Wir sind derzeit in einer ziemlich großen Projekt intern, und ein Teil davon ist ein " Risiko-Register "gegen das Geschäft. Nun ist diese enthält viel mehr Informationen als nur einfach Daten auf der Festplatte, sondern auch Menschen, Ruf und so weiter. Für mich jetzt, dass ich dieses Projekt gestartet, das ist ein wesentlicher Bestandteil des Datenschutzes.

Es ist ein interessantes Thema, und etwas, das Ich mag mit Ihnen zu diesem frühen Zeitpunkt in mein eigenes Projekt teilen möchte, wie es Ihnen bei der Lagerung Aspekte in einem anderen Licht erscheinen lässt.

Was beeinflusst ein Stück von Daten das Risiko-Klasse?

1.   Wer hat Zugriff darauf?
2. Wie vertraulich ist das?
3. Hat es einen greifbaren Wert?
4. Wie tragbar ist das?
5. Könnte es möglicherweise zu Schäden am Ruf des Unternehmens?
6. Ist es geschützt?
7.   ... Wahrscheinlich noch viel mehr!

Einige von diesen sind alle Fragen, die wir bereits über die Daten gebeten haben Sätze wie wir Snapshot, Replikation und Tape-Strategien definieren müssen, sondern den Datenschutz geht viel weiter als nur diese. Interessanterweise sind die Zemanta Plugin für mein Blog hat "Datenschutz" mit "Information Privacy", das ein wesentlicher Punkt verbunden ist!

Wer hat Zugriff darauf?

Nicht nur aus der Front-End-autorisierte Sicht, obwohl Sie tun müssen, um dies zu wissen. Payroll zum Beispiel im Allgemeinen wäre es nur HR-und Rechnungswesen, die den Zugriff auf diese haben werden, aber gibt es einen Mechanismus für jemand anderen den Zugang zu ihr zu gewinnen? Wenn ja, gibt es eine Rechnungsprüfung zu überprüfen, wer hat Zugang gewährt, oder wer hat Zugang gewonnen? Die Rechnungsprüfung ist fast noch wichtiger als die Sicherheit an erster Stelle. Sicherheit kann und wird immer gebrochen werden, aber wenn Sie nachweisen können, es war kaputt, dann kannst du es fix! Lesen Sie mehr ... (1072 Wörter, 1 Bild, schätzungsweise 4.17 Minuten Zeit Lesung)

http://www.youtube.com/watch?v=VWy1Sc9dtGs

New YouTube-Video zeigt einige der neuen Features und Funktionen von NetApp SMVI 2,0. Nicht sicher, auf ein Release-Datum nur noch nicht, aber sieht vielversprechend aus!

Ich bin eigentlich ziemlich stolz auf diesen. Ich habe sie vor einer Weile, und ich immer noch auf sie eine ganze Menge. Die Idee ist einfach, wenn Sie configure nur Filer ein-oder zweimal im Monat, den Prozess möglicherweise nicht in Ihrem Kopf genau Stick und Sie können leicht verpassen einen Schritt. Vielmehr als tausend Kilometer von der Dokumentation, ist die Idee, ein paar von diesen um Ihren Monitor merken, und Sie haben recht eine schnelle visuelle Anleitung, wie Sie sollten Dinge zu konfigurieren und es ist leicht bis zu einem gewissen Niveau zu halten.

Ich werde versuchen, produzieren mehr von diesen für verschiedene Guides, die ich tun, sind sie viel leichter, schnell zu verstehen, wenn Sie in Eile sind.

Die SnapDrive hier ist ein wenig altmodisch, also bitte nicht, dass gegen den Inhalt zu halten.

Flow Diagrams

Nun, es Art unvermeidlich war, haben EMC schließlich die regelrechter Kampf für DataDomain gewonnen. Also, was passiert als nächstes? Dies gibt EMC branchenführende Deduplizierung-Technologie endlich und ein echter Fuß in den Markt. Was wird EMC mit DataDomain tun? Will sie erlassen den Code in das primäre tier Lagerung und schließlich geben NetApp ein Lauf für ihr Geld in Primär-tier dedupe? Ich hoffe, dass EMC nicht verbrauchen DataDomain, wie sie mit Avamar hat. DataDomain ist eine großartige Technologie in seinem Platz, und es wäre eine Schande zu sehen, es zu EMC nur Güter beschränkt.

Was ist NetApp der nächsten spielen? NetApp waren sehr vor einem Monat über dieses Potenzial Akquistion einmal aufgeregt, so muss es als ziemlich enttäuschend fallen. Ich hörte jemanden (nicht aus NetApp) äußern die Möglichkeit eines Quantum kaufen. Das wäre interessant und sehr komisch wie EMC eine Menge, dass die Technologie in ihre Produkte zu haben! Aber auch andere als lästige EMC, wäre welchen Nutzen es bringen? Quantum sind in eine Menge Ärger in dem Moment, so, es wäre wahrscheinlich eine billige Kauf alle gleich.

Ich denke, das kann nur eine gute Nachricht für den Verbraucher obwohl sein. NetApp wird angetrieben und zeichnen sich durch ihre de-Narren-Technologie zu verbessern, und vielleicht geben VTL einen dringend benötigten Make-over.

In Verbindung stehende Artikel von Zemanta

• NetApp Bows Out, Clearing Way for EMC-Data Domain Nuptials (xconomy.com)
• EMC Snagged Data Domain, also Was kommt als Nächstes für NetApp? (gigaom.com)
• EMC gewinnt Bidding War for Data Domain (nytimes.com)